Если ваш контрагент не платит налоги, ответите вы

Чиновники напомнили: налогоплательщик отвечает и за чужие нарушения, если «действовал без должной осмотрительности и осторожности» при выборе контрагентов (п. 10 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.06 № 53). Доказательств нужной осторожности компанией не предъявлено. Она не пыталась узнать: есть ли у партнера имущество, требуемое для выполнения контрактов. Также организация не оценивала: сдает ли контрагент отчетность, начисляет ли налоги. Все это показывает неосмотрительность покупателя. Так решил Арбитражный суд Северо-Западного округа, одобрив налоговые доначисления (постановление от 09.10.18 № А52-4569/2017). Фирма потеряла свыше 12 млн рублей.

Подобных доначислений можно избежать, проверяя будущих партнеров еще до заключения договора. Здесь пригодится сервис «Финансовый директор: проверка контрагентов». Он, в частности, сообщает о предприятиях, включенных налоговиками в списки подозрительных (к ним относятся и несдающие отчетность). Не сотрудничая с такими контрагентами, организация значительно снизит вероятность конфликтов с инспекцией. Сервис предоставляет и другие данные, характеризующие вероятного поставщика или подрядчика. К примеру, позволяет изучить его бухгалтерскую отчетность. Из нее легко узнать: есть ли у контрагента основные средства, отражает ли он выручку, начисляет ли налоги. У сервиса есть и другие функции, позволяющие выбрать партнеров, по которым минимален риск налоговых претензий.

Не исключено, что инспекция заявят о нарушениях контрагента, допущенных уже после подписания договора и поставки товаров. В этом случае получение информации по партнеру показывает — на день совершения сделки налогоплательщик не мог знать о чужих нарушениях. И не должен за них отвечать. Подобные доводы зачастую помогают оспорить доначисления еще при рассмотрении результатов проверки. Если чиновники отклоняют аргументы налогоплательщика, то ему стоит обратиться в суд. Он, признав осмотрительность компании, может отменить доначисления. Для примера откроем постановления арбитражных судов Московского округа от 23.04.15 № А40-66229/2013 и Уральского округа от 14.08.18 № Ф09-4874/18.