МСФО и бухгалтерские консультации, обслуживание и сопровождение в Москве
МСФО и бухгалтерские консультации, обслуживание и сопровождение в Москве
Компания-налогоплательщик несвоевременно сдала работы, из-за чего получила претензию от заказчика. Размер неустойки был рассчитан в соответствии с договоров. Компания признала и оплатила претензию. На основании пп.13 п.1 ст.265 НК РФ она уменьшила налог на прибыль на сумму штрафа от контрагента.
Однако, при таком подходе возможны споры с ИФНС, т.к. не всегда в контракте или законе не закреплена ответственность налогоплательщика, но контрагент просит оплатить неустойку за нарушенные обязательства. Тут фискалы могут указать, что на расходы относят штраф, уплата которого предусмотрена договором.
Штраф, который не предусмотрен договоров компания платить не обязана. Если он все-таки уплачен, это необоснованные издержки. Они не уменьшают прибыль, считают чиновники. Доначисления угрожают и тем, у кого сумма уплаченных санкций превышает определенную по договору. Сверхнормативный штраф не позволят учесть в расходах.
Семь налоговых претензий к производственной компании
Подготовлено экспертами Актион Финансы