ФНС не будет ликвидировать компанию до окончания судов

Верховный суд рассмотрел спор двух компаний. Чтобы избежать ликвидации ответчика, истец добился в горсуде принятия обеспечительных мер в виде запрета ФНС вносить запись об исключении юрлица из госреестра. Однако, ФНС все же ликвидировало компанию. Это решения было оспорено в суде, разбирательства дошли до Верховного суда, который поставил точку в споре.

Согласно пояснению Верховного суда, обеспечительные меры в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве применяются в случаях, когда непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. В качестве одной из таких мер может быть запрет на ликвидацию юридического лица.

Согласно принципу общеобязательности судебных постановлений для всех органов государственной власти, при поступлении в ФНС взаимоисключающих судебных актов, возникает коллизия, которая должна разрешаться в пользу запрета на ликвидацию юридического лица. Таким образом, если один судебный акт предписывает ликвидировать юридическое лицо, а другой запрещает это делать, ФНС должна придерживаться решения, запрещающего ликвидацию.

Как правило, взаимоисключающие судебные акты вызывают юридическую коллизию, и решение какой стороны может быть принято в качестве исключительного и обязательного для всех. В данном случае, обращающимся к запрету на ликвидацию является судебное решение, которое и должно быть принято во внимание при разрешении коллизии.

Шесть шагов к эффективному банкротству должника

Подготовлено экспертами Актион Финансы

ФНС не будет ликвидировать компанию до окончания судов