Компанию не зарегистрируют, если у ее учредителей плохая репутация

Суд рассмотрел ситуацию, когда ИФНС отказала в госрегистрации новой фирмы. Основной аргумент чиновников – сведения о компаниях, входящих в состав учредителей. Эти организации не сдают отчетность и не платят налоги. Вдобавок, созданы учредителем – физлицом, на которого зарегистрировано более 10 предприятий. Причем данный учредитель не участвует в деятельности компаний и не получает дивидендов. Следовательно, относится к массовым и номинальным – заключили судьи. Не ведут деятельности и созданные им предприятия. В том числе и ставшие учредителем нового юрлица.

Репутация учредителей заставляет предположить, что создаваемая компания также не будет вести деятельность. Ее регистрируют только для ухода от налогов и иных противоправных целей. Само требование о регистрации формально законно, но фактически это «недобросовестное осуществление гражданских прав». Оно недопустимо (п. 1 ст. 10 ГК РФ). Значит, инспекция правомерно отказала в госрегистрации из-за проблемных учредителей. К такому выводу пришел Арбитражный суд Поволжского округа. По нашему мнению, решение суда спорно, поскольку во-многом основано на предположениях. Ведь у создаваемой организации еще нет нарушений. Получается, что ей запрещают работать только из-за репутации основателей. Причем запрет угрожает, даже если к проблемным относится один или два учредителя, а к остальным нет претензий.

Из судебного решения ясно, что еще до оформления регистрационных документов стоит проверить: есть ли у госведомств претензии к возможным учредителям. В первую очередь, это относится к учредителям – юрлицам. Здесь пригодится сервис «Финансовый директор: проверка контрагентов». Он, в частности, сообщит об обстоятельствах, из-за которых запрещена регистрация в комментируемом деле (непредставление отчетности и массовый учредитель). Сервис позволит узнать и другие важные сведения. Например, о проблемных налогоплательщиках или о связанных с однодневками. С такими учредителями организацию, возможно, зарегистрируют. Но потом внесут в списки потенциально неблагонадежных у различных госведомств. Значит, в уставе и в иных учредительных документах лучше не связывать новую компанию с подобными совладельцами.