Конституционный суд разобрался с патентной системой налогообложения

Конституционный суд России (КС РФ) определил, что патентная система налогообложения для индивидуальных предпринимателей может использоваться в строительной сфере, если бизнесмен занимается ремонтом жилых и не жилых зданий. Строительно-монтажные работы на возводимых объектах под патентное налогообложение не подпадают и должны учитываться другим способом, следует из постановления КС РФ.

Поводом для проверки конституционности положений налогового законодательства, регулирующего патентную систему, стала жалоба индивидуального предпринимателя из Чувашии Михаила Петрова. Он использовал упрощенную систему налогообложения, а также патентную схему уплаты налогов, оказывая строительные и ремонтные услуги в Московской области.

Выездная налоговая проверка установила, что часть работ гражданина Петрова, которые он проводил по патентной системе налогообложения, относилась к строительным и осуществлялась на нежилых объектах. При этом полученный Петровым патент содержал указание — «ремонт жилья и других построек».

Как оспорить налоговый штраф, если ИФНС не известила о составлении протокола

Подготовлено экспертами Актион Финансы

Конституционный суд разобрался с патентной системой налогообложения