Новые налоговые риски при работе с подрядчиками

Несмотря на то что работы фактически были выполнены субподрядчиком, компании пришлось отстаивать свою позицию в судебном порядке, как показано в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 21.02.2025 № А55-3174/2023.

Налоговики объявили сделки строительной компании с определённым контрагентом фиктивными и в результате доначислили НДС на сумму 20 миллионов рублей и налог на прибыль в размере 19 миллионов рублей. Компания отказалась признать эти доначисления и обратилась в суд, где смогла доказать свою правоту.

Суд установил, что, хотя у контрагента действительно не было собственных трудовых и материальных ресурсов, это не исключало возможности найма работников и аренды необходимой техники. Компания предоставила все необходимые первичные документы, подтверждающие совершение сделки, и доказала соблюдение условий для учёта расходов и вычетов. Аргументы налоговиков о том, что компания могла самостоятельно выполнить работы, были признаны предположениями без достаточных оснований.

Важно отметить, что отсутствие у контрагента собственных работников не является однозначным доказательством недобросовестности, поскольку законодательство не требует от организаций иметь собственные основные средства или постоянный штат сотрудников, как указано в определении Верховного суда от 29.11.2016 № 305‑КГ16-10399.

Актуальные споры по налогу на имущество

Подготовлено экспертами Актион Финансы

Новые налоговые риски при работе с подрядчиками