МСФО и бухгалтерские консультации, обслуживание и сопровождение в Москве
МСФО и бухгалтерские консультации, обслуживание и сопровождение в Москве
Верховный суд отметил, что при недостатке у должника средств для покрытия долгов негативные последствия нередко несут контролирующие лица, привлеченные к субсидиарной ответственности. Даже если у компании-банкрота есть имущество, все равно до завершения расчетов с кредиторами объем включенных в реестр требований также влияет на правовое положение субсидиарного должника, ограничивая его имущественные права.
Конституционный суд РФ в ноябре 2021 года признал право контролирующих лиц обжаловать решение суда о включении требований кредитора в реестр банкрота в части, касающейся периода, когда лицо контролировало должника. Следовательно, суды обязаны рассмотреть их возражения относительно обоснованности требований кредиторов, в том числе требований налоговиков. Если вопрос о законности налоговых претензий решается вне рамок дела о банкротстве, то это право должно быть предоставлено в аналогичном объеме: заявитель вправе участвовать в налоговом споре в качестве третьего лица и обжаловать вынесенное судебное решение.
Коллегия Верховного суда подчеркнула, что в случае привлечения контролирующих лик к субсидиарке потенциальный размер их ответственности будет определяться в том числе оспариваемым решением налогового органа, поэтому решения по налоговым спорам «напрямую влияют» на их права. Отсутствие же права КДЛ участвовать в деле об оспаривании налоговых претензий может привести к нарушению принципа равенства, что недопустимо.
Как CFO защититься от финансовых претензий
Подготовлено экспертами Актион Финансы
Претензии ИФНС смогут оспаривать руководители компаний-банкротов