МСФО и бухгалтерские консультации, обслуживание и сопровождение в Москве
МСФО и бухгалтерские консультации, обслуживание и сопровождение в Москве
МСФО и бухгалтерские консультации, обслуживание и сопровождение в Москве
МСФО и бухгалтерские консультации, обслуживание и сопровождение в Москве
Суд указал: надо «соблюдать… осторожность и осмотрительность при выборе контрагентов». Этого покупателем не сделано (он не проверил наличие ресурсов у партнера). Инспекция же заявила об отсутствии основных средств и иных ценностей на балансе поставщика, о неуплате им налогов и о других нарушениях. Значит, покупателю правомерно отказано в вычете НДС. Так заключил суд. И одобрил доначисления, которые превысили 11 млн рублей (за квартал).
Арбитраж вправе и отменить доначисления, пояснив: компания не знала и не могла знать о чужих нарушениях. Поэтому не должна за них отвечать (п. 10 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.06 № 53). Только этот довод помогает, когда очевидна осмотрительность при выборе партнера. Иначе говоря, приняты меры, позволяющие оценить реальность его деятельности, деловую и налоговую репутацию, возможность выполнения контракта и т.д.
Подобную оценку обеспечивает сервис «Финансовый директор: проверка контрагентов». Благодаря ему, каждый может проверить информацию о потенциальном партнере еще до заключения договора. Это страхует от сотрудничества с теми, кто включен в реестр недобросовестных поставщиков или находится на особом контроле у налоговиков. Также сервис сообщает: не относится ли вероятный контрагент к «однодневкам», не связан ли он с такими компаниями. Изучить налоговую добросовестность позволяют и другие функции сервиса. Например, проверка по критериям ФНС России. Она предоставляет информацию по возможному поставщику и по подконтрольным ему организациям.
Можно оценить и налоговую нагрузку контрагента. Здесь пригодится бухгалтерская отчетность, публикуемая сервисом. Из нее же видно — есть ли у партнера собственные основные средства и другое имущество. Отсутствие подобных ресурсов само по себе не показывает фиктивность деятельности. Ведь поставщик или подрядчик вправе работать с помощью третьих лиц либо арендованной техники. Это утверждение принимается судом. Для примера откроем постановления арбитражных судов Западно-Сибирского округа от 12.09.17 № А81-6658/2016 и Уральского округа от 08.06.18 № Ф09-2864/18. Только подобные решения издают, когда доказана осмотрительность при выборе контрагента. О ней и свидетельствует использование сервиса.
Допустим, у поставщика или подрядчика недостаточно собственных основных средств. Тогда у него лучше запросить дополнительные документы. Они должны показывать реальность сотрудничества с соисполнителями или арендодателями. Это могут быть договоры аренды, письма соисполнителей либо владельцев имущества или хотя бы пояснения самого контрагента. Такие документы зачастую помогают убедить налоговиков в выполнении спорных договоров. Если инспекция все же не поверит в исполнение контракта и доначислит налоги, то стоит обратиться в суд. Он часто отменяет доначисления. Это, к примеру, видно из постановлений арбитражных судов Северо-Кавказского округа от 26.03.18 № А32-21085/2016 и Уральского округа от 31.03.17 № Ф09-7215/16.
Оспорить доначисления помогут и другие доводы. Один из них — налогоплательщик убедился: по контрагенту не возбуждено производство о банкротстве и у него нет признаков банкротства. Эту информацию стоит получить на день подписания договора и на дату спорных поставок. Она покажет: налогоплательщик проявил осмотрительность. Компания не могла знать о будущих проблемах контрагента. И не должна отвечать за нарушения, позже допущенные партнером. Об этом, в частности, сообщил Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (постановление от 06.04.18 № А53-5159/2017). Информацию об отсутствии производства по банкротству также предоставит сервис «Финансовый директор: проверка контрагентов». Он же позволяет ознакомиться с досье партнера, его отчетностью, экспертными заключениями… Эти документы помогают выбрать поставщиков и подрядчиков без признаков банкротства.