МСФО и бухгалтерские консультации, обслуживание и сопровождение в Москве
МСФО и бухгалтерские консультации, обслуживание и сопровождение в Москве
МСФО и бухгалтерские консультации, обслуживание и сопровождение в Москве
МСФО и бухгалтерские консультации, обслуживание и сопровождение в Москве
В частности, при расчете долга суды должны учитывать сумму, которую компания должна была выплатить до применения в связи с банкротством схемы оптимизации, следует из определения суда. Свою позицию Верховный суд определил на основании жалобы владельца ООО «Дорожная компания» Владимира Никольского. Согласно определению дела, его и его бизнес-партнера Бориса Крюкова привлекли к ответственности на 54,7 млн руб. в деле о банкротстве лесопромышленной компании (ЛПК) «Леспром».
Предприниматели прибегли к искусственному дроблению «Леспрома» на две компании (одна из них — «Дорожная компания») для применения упрощенной схемы налогообложения, однако налоговая инспекция пересчитала обязательства ЛПК по общему режиму налогообложения, взыскав с нее 53 млн руб. Суд определил, что ИФНС доначислила налоги «Леспрому», которые уже выплатила с общей выручки «Дорожная компания». Служба не учла, что компании были искусственно разделены, и насчитала налогов больше, чем должно быть по закону, следует из определения.
Шесть шагов к эффективному банкротству должника
Подготовлено экспертами Актион Финансы