Верховный суд расширяет юрисдикцию российских судов

Верховный суд уточнил рамки компетенции российских судов по спорам местного бизнеса с иностранными партнерами. В марте 2021 года краснодарское ООО «Трансформер Групп» (покупатель) заключило с китайской Changzhou Randa International Trade Co. (продавец) договор о поставке хромированной жести в РФ через Новороссийск. Продавец застраховал груз в пользу ООО в китайской Sunshine Property and Casualty Insurance Co., стоимость товара устанавливалась в $164,87 тыс., лимит ответственности превышал ее на 10%.

При выгрузке в Новороссийске обнаружилось нарушение целостности упаковки и порча товара. «Трансформер Групп» попросила страховщика выплатить возмещение, но не получила ответа и обратилась в арбитражный суд Краснодарского края — тот счел, что у него нет компетенции на разрешение спора. С этим согласились апелляция и кассация. В судебных актах поясняется, что в договоре не прописана подсудность, ответчик — иностранная компания, не имеет имущества в РФ и не ведет здесь деятельность, то есть нет «тесной связи спора с территорией РФ».

«Трансформер Групп» обжаловала эти решения в Верховном суде, заявляя о наличии тесной связи с Россией, где должна быть исполнена «значительная часть обязательств». Дело передали в экономколлегию, которая отменила все решения. Суд пояснил, что отсутствие оговорки о подсудности не лишает сторону возможности обратиться в российский суд, если установлены «признаки тесной связи спорного правоотношения» с РФ. Эти обстоятельства были проигнорированы нижестоящими инстанциями, поэтому спор направлен на новое рассмотрение.

Иностранный поставщик повысил цены: налоговые риски

Подготовлено экспертами Актион Финансы

Верховный суд расширяет юрисдикцию российских судов